IDYSHII1 писал(а):
Как вариант, опишу свой опыт, и наблюдения за самим собой.
У меня есть опыт подобный тому, который ты описал. Только вот из этого опыта я вынес несколько иные выводы.
Попробую разобрать твой опыт с позиций своего восприятия.
IDYSHII1 писал(а):
Вот и занялся я отслеживанием, и выработкой автоматических реакций на негативные мысле-чувства.
Ну так, а что же было (перво)причиной к этому? Чья это была воля? Да и кто начал что-то отслеживать?
IDYSHII1 писал(а):
Это дает выработку реакции на негативные мысли, в автоматическом порядке.
То есть ты (или нЕчто в тебе) по какой-то (перво)причине решил заняться переписыванием программы своих реакций. В чем была проявлена воля Бога? В том, что появилась побуждающая сила (перво)причина? В том что ты поддался ей (согласился на её выполнение) и начал что-то делать? В том что у тебя (в твоем внутреннем пространстве) по этой причине возникла подцель (промежуточный пункт на пути) - выработать другие реакции? В том, что ты увидел для себя какие-то выгоды?
IDYSHII1 писал(а):
Но.... что наипервейше Я осознал в практике, что оказывается ВСЕ... абсолютно все мысли и желания приходят в мою форму извне (по ощущениям) или изнутри....(не важно) И они не мои... но они управляют моей формой человека. Я человек, в которого поступает управляющая мной информация
Замечательно. Ранее ты был слеп и не видел этого, а вот начав практиковать ты прозрел и увидел (осознал), что тобой (твоей формой) управляют мысли. Остается вопрос. а кто в тебе был наблюдателем (созерцателем) твоих мыслей? Кто решил изменить (переписать) свои реакции и по чьей воле или по какой первопричине?
А как вообще в тебя попала информация о негативных реакциях? Когда ты в первый раз испытал негативную реакцию (точнее так, реакцию, которую твоё восприятие оценивает как негативную), ты помнишь?
IDYSHII1 писал(а):
А раз так...... То что бы ты сел в машину, и занял какую то полосу в движении, в тебя должна поступить и мысль и желание, которые ты исполнишь.
Ну, или не исполнишь, если у тебя сработает другая программа, которую ты наработал или выбрал из двух или более возможных вариантов.
Но вот выбор может происходить любо слепо (от неведения, Что, по какой причине и с какими последствиями) творишь , либо осознанно от видения, всей причинно-следственной цепочки, от побуждающей силы и заканчивая всеми возможными вариантами развития дальнейших событий.
IDYSHII1 писал(а):
И подросток за рулем, давит кошку, из за того, что пришла мысль и желание, так поступить... И он в восторге счастья от такого поступка. А ощущение в чувствах такого восторга, управляет им для повторения подобных действий.
В этом случае подросток не ведает, что творит.
IDYSHII1 писал(а):
И мой первый контакт в пограничном состоянии, выглядел как будто я попал между двух беседующих, которых не видел, но слышал.. типа с раскрытым ртом, о том о чем они беседовали как Учитель с ученицей. А потом и сам встрял в беседу. И это было начало раскрытия астрального канала с Учителями.
Так вот, кем является тот Ты, кто попал между двумя беседующими?
Разве это было твоё тело?
Разве это были твои мысли?
Разве это были твои эмоции?
Кто управлял тобой в тот момент, когда ты был между двумя беседующими, и по чьей воле ты там находился?
IDYSHII1 писал(а):
Но после ментального включения, смотрю на мир иначе. Как на систему... и с разных позиций. От эго восприятия, до системы проявления завершенного пространства, из не бытия в бытие.
Да, мотает тебя (твоё восприятие), конечно... )))
Но суть объемного восприятия заключается не в том, что каждый раз (вы)падать в какую-то из позиций восприятия. А в том, что бы видеть это всё одновременно (целостно).
Тогда не будет возникать дуальных противоречий, а будет дуальное взаимодополнение.
IDYSHII1 писал(а):
Акцент на том, что пространство именно завершено, и в нем ничего не изменить.. из Я-Сам. Когда и Я-Сам, это информационная не изменимая запись, называемая и словом "судьба".
Вот в этом и весь твой якорь.
Когда восприятие так болтает, возникает необходимость зацепиться за что-то стабильное. Каждый раз ты цепляешься за одно из убеждений, которое становится твоим очередным промежуточным взглядом на происходящее.
В моём восприятии мир завершён в своих законах (и то это утверждение под вопросом), но не завершён в трансформациях форм. Есть нЕчто, что позволяет управлять этими формами, а точнее изменять наполнение этих форм. Иначе не было бы вариантов выбора и как следствие возможности выбирать. Да, у неосознанных (сознательных) так и есть. Но у Осознанных, которые имеют возможность видеть, более чем один вариант развития событий, есть возможность изменять себя (свое наполнение, свои программы), посредством направления себя по тому или иному пути.
IDYSHII1 писал(а):
И всё интерпретируется по разному, и нет никакой конкретики и однозначности во вселенной.
Вот именно... а ты судьба,... судьба...
Нет однозначности, но есть предрасположенность (предварительная запись) к однозначности.
Это так называемый защитный механизм.
Ведь многие отмечают, что когда на них наваливается куча проблем и когда они забивают на всё, то жизнь сама выруливает в сторону рассасывания этих проблем. Конечно, это не гарантирует появления новых проблем по своему (или по выбору своего наполнения). Но тем не менее, если у человека не было бы выбора, то он и не совершил бы грехопадения разделения мира на добро и зло. Так бы и жил в целостности и единстве с Богом в его райском саду.
Но даже если предположить, что всё по воле Бога, то получается, что именно по воле Бога человек совершил вкушение плода познания добра и зла... Тогда нет вины человека за совершённое, тогда нет необходимости наказывать людей выдворением их из райского сада за их поступок.... Нет необходимости усиления страданий человека. Но есть необходимость привести человека обратно к единству и целостности восприятия.
Конечно, можно предположить, что развитие человека происходит от неосознанного бытия в райском саду, к осознанному бытия в райском саду, через познание сути добра и зла. То есть специально разделить человека что бы собрать его заново но в новом качестве, на более высоком уровне восприятия. На уровне божественного понимания сути происходящего, где нет ни добра ни зла.
Однако... в Библии четко прослеживается разделение влияний на человека.
Одни влияния из верхних слоёв, другие из нижних. Те что верхние называют Божественными и ангельскими, те, что нижние, человеческими и дьявольскими...
Но суть одна, если человек не осознан, то у него есть выбор без выбора.
Однако, если он осознан, то у него есть реальный выбор.
IDYSHII1 писал(а):
Что у нас на земле, как физический закон, в иной метагалактике не работает, а всё наоборот. Мир-Анти мир. Материя-анти материя.... Дуал, полярность везде, в нашей линейной вселенной.
В Боге все законы есть, и то что мы некоторые из них ещё не познали, так это дело времени.
IDYSHII1 писал(а):
Все ключевые точки, расставлены только на одной дороге. Её то ты и выберешь. И сложатья все ситуации именно так. Но эго определит, что оно САМО выбрало.
Эго может так и определит. А вот тот, кто оказался между двух беседующих (тот кто Я ЕСТЬ), будет стоять в стороне?
IDYSHII1 писал(а):
Ну спроси ты себя, что такое личная воля?
Всё будет зависеть от того, где находится точка восприятия в Божественном Я есть, или в земном Эго личности - я.
IDYSHII1 писал(а):
Что такое Ты-САМ? Из чего это всё состоит, как работает, и чем управляется? А уж потом, когда глубоко разберешься со всем разделенным, сложится понятие о целой форме как "Я-человек-личность".... управляемая мыслями и желаниями, которые эго воспринимает как нечто Личное...-Своё... САМовское... А не проявление завершенного пространства из Нет в Есть...как движение информации проявления бытия... как проекцию вселенной, и тебя в ней.
Мне кажется, что ты просто ещё не осознал, что такое творение из своего состояния Я-Есть. Твой созерцатель то в Я Есть (в том, что ты называешь Ничто), то в Эго личности. Но у тебя не получается объединить одно с другим. Что бы одновременно видеть всю вертикаль своего бытия. Что бы иметь возможность осознать что Дух не больше ли тела? Я (которое в ничто) не больше ли того, что во мне (которое есть суть проявлений Эго личности)?
IDYSHII1 писал(а):
А что такое Воля Бога? Что такое Бог? В чем по смыслу, выражается Воля?
Воттт это самые интересные вопросы. Только я бы их задал несколько иначе.
Что воспринимается как воля Бога. Что есть Бог, а что есть в Боге? К чему каждого ведёт по отдельности и всех вместе ведёт то, что воспринимается как Воля Бога.
Так вот... Бог это всё что ЕСТЬ. Воля бога, это те правила игры (законы) по которым происходят все Изменения (трансформации, процессы) в Боге.
Река течет вниз, но человек волен выбрать как по течению, так и против течения. так и поперёк течения.
Если человек не осознан. он будет плыть по течению, пребывая в иллюзиях выбора, ибо не ведает что творит. Но если человек осознан, то у него уже будет возможность выбирать куда и как плыть. Ибо он видит и цели, и реку и все остальные сопутствующие условия.
Пока несешься в потоке поток ведёт. Но как только остановился (сумел остановиться что бы не остальные не расплющили), то уже не подчиняешься потоку. Уже можешь управлять потоком, а то и изменить направление движения потока, как это делают регулировщики. Но что бы управлять потоком своей жизни (судьбой), нужно выйти из ней и стать регулировщиком. И это возможно.
IDYSHII1 писал(а):
Идет фильм.... как проявление информации с пленки, или цифрового носителя. Фильм завершен изначально, от начала, до конца. И в фильме ты лично, ничего не изменишь. И ты по ощущениям внутри, будешь воспринимать себя как одного из героев этого фильма.
Бомж в мусоре видит пустую бутылку. Предприниматель, завод по переработке мусора. Эколог, загаженность планеты.
каждому своё...
Ты вот видишь фильм, сняты Богом. Я вижу что сюжетная линия этого фильма может быть изменена посредством изменения записанного на пленку... Ибо пленка не киношная (жестко прописанная), а видяшная (перезаписываемая). )))
IDYSHII1 писал(а):
В линейная вселенная, это скажем сам диск(ДВД) с фильмом. И этот диск, назван Богом бытия... по сути Брамой.
Ты не допускаешь, что диск может быть RW, утверждая. что он только R.
IDYSHII1 писал(а):
Это тоже как вариант для понятия и представления. Но в этом варианте очень много чего можно познать и понаблюдать... как инфа из не проявленного, преобразуется в проявленное в Зис. Почему и прощлое, и будущее, и настоящее, находятся в Здесь и сейчас... Как к примеру из позиции Нет, проявляется информация, создающая цифры, которые преобразуются, и складываются в РАЗНЫЕ материальных вещи и сущи. итд, итп.... Как информация творит энергии..... Что такое Ты, и как воспринимаешь все эти проявления, для чего, как устроен и ты, и всё, и как информационно всё взаимосвязано. Ответов найдешь множество... и самых разных... и парадоксально противоречивых друг другу.
Забавно... я нахожу ответы (и в том числе на эти вопросы) дополняющие друг друга до единого непротиворечивого целого. )))
Почему у тебя иначе?
Может потому, что ещё внутри себя не освободился от реакции противоречивости воспринятого? )))
Может потому, что смотришь на мир из Эго личности, а не из своего Я Есть (который из ничто).
А ведь это и есть проявить Бога в земном.