Переход на портал
Свободный Эзотерический Форум

Для быстрого входа.
Регистрация Поиск FAQ Карта Форума Вход 

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 122 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

31 окт 2017, 08:10

 К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 08:10 
Не в сети

Зарегистрирован:
31 окт 2017, 08:05
Сообщения: 1
Зададимся вопросом, почему пророки никогда не ошибаются, а прорицатели, предсказатели и провидцы всех мастей, ошибаются, за очень редким исключением, всегда? Дело в том, что пророки никогда не говорят ничего конкретного, их слова всегда зашифрованы, аллегоричны и не допускают никакой конкретики, к тому же, как правило, пророчества исполняются всегда постфактум. На основании пророчеств невозможно представить реальную картину событий в тот или иной момент времени, тем более, невозможно их перевести в конкретную плоскость будущего. Первый Ангел вострубил, Второй, Третий…, О чем это? Да ни о чем.

При необходимости, пророчество можно «подогнать» под любое событие, но только после того, как оно произошло. Скажем, слово «полынь» можно подогнать подо что угодно. Другое дело предсказания. Предсказания, предвидения или провидения полны конкретики, а вот тут-то, как раз и случается облом. Но в чем именно заключается этот самый «облом»? Давайте разберемся детально.

Дело в том, что получение «провидческой» или «предсказательной» информации базируется исключительно на способности человека отделять от себя полевую оболочку и «насаживать» ее на ту или иную «временную ось». Как правило, подобное происходит либо во сне, либо в трансовом состоянии. Способность человека входить в трансовое состояние у всех индивидуальна, что же до отделения оболочки во сне, очень большую роль здесь играет способность человека концентрироваться на чем-то конкретном.

Как правило, большинство людей концентрироваться не умеют, я уж не говорю о способности человека отделять оболочку. В настоящий момент подобным искусством обладают немногие. Что же до способности «насаживать» ее на нужную временную ось, так тут вообще полный облом. Для начала нужен «код», например, фотография или какой-то предмет, непосредственно связанный с тем или иным существом. Почему это важно? Да потому, что другого способа «отыскать» нужную временную ось не существует. Это как «ключ к замку». Вы же звоните человеку, используя уникальный номер телефона? Здесь та же «песня».

Перебирая оси, вы будете искать ту, энергетика которой соответствует энергетике нужного «предмета», например, энергетике кусочка сахара, впитавшего в себя энергетику человека, как это делала Ванга. Если же речь идет о фотографии, оси будут сканироваться на предмет соответствия в той же самой мере.

Речь не идет о том, что кто-то «залезет» в чужой Последователь или Инкарнационную ячейку. Вас туда никто не пустит. Речь идет исключительно о сканировании окружающего пространства и не более того.

Я не буду сейчас объяснять, что такое «полевая оболочка» и что такое «временная ось», а также об их конструкции, скажу лишь, что временные оси бывают трех типов: первого, второго и третьего.

Временные оси первого типа характеризуют жизнедеятельность совокупности всех существ, проживающих на планете. Временные оси второго типа характеризуют жизнедеятельность совокупности всех народов, государств и человечества в целом. Временные оси третьего типа характеризуют жизнедеятельность совокупности всех космических объектов, в том числе планеты Земля, как живого существа.

Временные оси имеют все высокоорганизованные существа, проживающие на планете, другое дело, что временные оси, скажем, животных, невозможно сравнить с временными осями человека. Но и они имеют своего рода «судьбы». Кто имел или имеет домашних животных, или долгое время с ними соприкасался, поймет, о чем я говорю.

В какой-то степени временную ось можно сопоставить с радиостанцией, работающей на определенной частоте. Это похоже на то, как если бы человек посредством радиоприемника выбирал нужную ему радиостанцию. Подстраивая частоту, то есть, изменяя емкость конденсатора, он настраивается на нужную ему радиостанцию, а затем начинает ее слушать, притом, что другие радиостанции его не будут интересовать. По крайней мере, в настоящее время это категорически запрещено. Раньше, в третьей расе, это было возможно, сейчас нет.

Так вот, роль такого конденсатора (имеющего свойство менять емкость) выполняет мозжечок человека. Именно он производит отбор временных осей по соответствию.

Радиостанция, являющаяся сутью инкарнационной ячейки, выдает человеку команды, которые он выполняет (или не выполняет). Допустим, утром прозвенел звонок на подъем, что он может в этом случае предпринять в рамках так называемой «свободы выбора»? Первое, он может встать и пойти на работу. Второе, он может проигнорировать звонок и продолжить спать.

В первом случае он прибудет на работу во время. Во втором случае он либо опоздает на работу, либо вовсе туда не явится. А теперь рассмотрим варианты. Допустим, человек проспал и опоздал на работу. Вариант первый. Никто ничего не заметил. Вариант второй. Опоздание человека заметили и сделали ему выговор в устной форме. Вариант третий. За опоздание человеку объявили выговор с занесением в трудовую книжку. Вариант четвертый. За опоздание человека выгнали с работы. И так далее. То есть, «радиостанция» в данном случае работает в качестве собственной мысли человека: пора, мол, вставать, а то на работу опоздаешь. Он же думает, да ладно, еще посплю, ничего, мол, не случится. Или так: пора вставать, а то на работу опоздаю. Здесь все зависит от опыта человека. Если он, в прежних инкарнациях, проходил нечто подобное и уже получал расплату, ответственность его будет больше. В противном случае, как говорится, возможны варианты.

Подобных точек бифуркации на временной оси множество, человек их проходит согласно собственному выбору и опыту. Это и есть так называемая «свобода выбора».

Кстати, Учителя совершенно не возражают против попыток человека совершить какой-либо нелицеприятный поступок. А как иначе заставить его выполнять совершенно не престижную работу. Нельзя же принуждать человека насильно, это никак не соотносится с моралью Учителей. Другое дело, если человек гадил сознательно, тогда его можно и принудить. Допустим, человек в одной из своих инкарнаций «портил» окружающую среду, в таком случае его можно принудить в следующей инкарнации облагораживать эту самую окружающую среду, заставив работать дворником или говночистом. И ведь, что самое интересное, отказаться он уже не сможет. Как говорится, сам гадил, сам и восстанавливай.

В качестве примера могу привести полицейских, в предыдущих инкарнациях бандитов. Раньше они убивали и прятались от полиции, а теперь сами ловят убийц. Правда, некоторым не удается до конца избавиться от прежних своих наклонностей, и они, по инерции, продолжают совершать поступки не свойственные людям их профессий. Отсюда продажные полицейские, полицейские с бандитскими наклонностями и так далее.

Каждый человек, на протяжении своей жизни способен обработать не более трех временных осей. Это похоже на интерактивное кино с возможностью выбора финала.

Как правило, оси имеют деструктивную, конструктивную и нейтральную направленности. Это значит, что жизнь человека может закончиться в конструктивном, деструктивном или нейтральном ключе. То есть, человек может либо выполнить свое жизненное предназначение, либо не выполнить его.

Что же до третьей оси, или так называемой резервной оси, она подключается лишь в том случае, если человек меняет свое предназначение посредством собственной силы воли. Причем сила воли эта должна быть просто фантастической, при этом жизнь его меняется радикально. Например, человек (согласно так называемой Судьбе) может кого-то убить (подключив первую ось) или отказаться от убийства (подключив вторую ось), или вообще начать строить свою жизнь на совершенно иных морально-этических принципах, скажем, уйти в монастырь.

Ежесекундно «перебирая оси», мозжечок человека делает соответствующий выбор, притом, что к этому его никто не принуждает. В любой момент он может перейти на любую из трех осей. Но только трех, остальные для него являются балластными или «чужими». Это «судьбы» других людей. Чужие судьбы он прожить не может, ибо это запрещено и зафиксировано в его мозжечке. То есть, какие оси отбирать решает исключительно мозжечок. Но только до тех пор, пока человек не совершил какое-то действие, скажем, убил кого-то, тогда перейти на другую ось он уже не сможет, но он может выбрать вариант, который позволит ему уменьшить силу действия деструктивного варианта или, наоборот, усилить. То же самое касается «конструктивной оси».

Снятая с оси информация сопоставляется с информацией, полученной человеком извне и обработанной арсенальными структурами его головного мозга, после чего он принимает решение поступать ему так или иначе. Если же говорить конкретно, команды временной оси это и есть те самые «наведенные мысли», которые воспринимает человек. То есть, мысль, «не пойти ли мне в магазин и не купить ли бутылку водки», является примером того, как работают команды временной оси.

Человек сам пишет сценарий собственной жизни, соответственно, чем больше у него опыта, тем «круче» сценарий. Естественно, сценарий жизни, скажем, человека из племени Мамба Юмба, будет намного примитивней, нежели сценарий жизни среднестатистического европейца, имеющего гораздо больший жизненный опыт. У особо же опытных индивидуумов, имеющих колоссальный опыт жизней, сценарий вообще может иметь очень красивый узор. Исключение составляют жизни людей впервые входящие в воплощение. Для них сценарий пишут Учителя.

Кстати, в погоне за опытом человек может разработать для себя совершенно неподъемный сценарий, но, опять же, он будет в рамках его собственного жизненного опыта.

Как правило, сценарий жизни любого человека лежит в рамках дуальной парадигмы, то есть он одновременно имеет оптимистический и пессимистический финалы. Это похоже на интерактивное кино, когда человек может выбрать для себя предпочтительный финал: со счастливым или не счастливым концом. Исключение составляют сценарии, выходящие за рамки дуальной парадигмы, при которых человек переходит на совершенно иную ступень развития, радикально меняя собственное предназначение, при этом он должен задействовать всю силу своей воли, которая, кстати сказать, целиком и полностью зависит от количества прожитых жизней и их качества. Соответственно, человек, имеющий незначительное количество инкарнационных воплощений, не может реализовать подобный вариант, хотя он его все равно пишет.

Никто, кроме самого человека, к данному процессу непричастен, в противном случае он может сказать, что ему «подсунули» что-то неподъемное помимо его собственной воли, а, значит, он не может нести ответственность за так называемые «грехи». А так, если сценарий разрабатывал он сам, он сам же и отвечает за свои «грехи». То есть, винить ему кроме себя при этом некого. Сам разработал, сам и отвечай. Что же до так называемой «свободы воли», цена вопроса здесь - выбор. Что выбрал, за то и отвечай. «Линейные» судьбы не предполагают никакой ответственности, ответственность может наступить исключительно за выбор. В любом случае исправлять ошибки человеку придется в следующей инкарнации, отрабатывая сценарий, учитывающий ошибки прошлого воплощения.

Что же до самого сценария, могу сказать следующее. В любом случае сценарий, разрабатываемый человеком, обязан соотноситься со сценариями других людей, сценарием народа, чьим членом он является, сценарием государства, в котором он проживает, а также сценарием всего человечества в целом. Плюс сценарием самой планеты. Плюс сценарием Солнечной системы и так далее. Здесь очень сложный узор.

Теперь касательно точек бифуркации. Становится понятно, почему все мировые Церкви противятся гадалкам и предсказателям. Да и не только Церкви, Силы также не приветствуют подобного рода гадания. Дело в том, что, казалось бы, невинный поход человека к гадалке способен нанести ему непоправимый вред, при этом опять все упирается в точки бифуркации.

Человеку очень повезет, если гадалка окажется слабой. Он только посмеется над ней и все. Другое дело, если гадалка настоящая. Получив достоверную информацию о собственной жизни в прошлом (которая изменению не подлежит и не имеет никаких вариантов), он вполне может уверовать в ту линию будущего, которую она «увидела». А это чревато тем, что гадалка попросту запрограммирует человека, а, значит, в точках бифуркации он будет выбирать именно то направление, которое она ему предсказала. Соответственно, выбора у него не будет, а будет лишь следование в строго ограниченных рамках. То есть, гадалка его полностью лишит выбора, при этом по жизни он будет идти как бы в состоянии гипноза, что не есть хорошо. С другой стороны, идти человеку к гадалке или нет, опять таки, решает он сам, согласуясь со сценарием собственной жизни. Как говорится, все в руках человека.

То же самое касается судьбы народов, государств и человечества. Дать людям о них достоверную и прямолинейную информацию, значит, ограничить их поле деятельности до крайности. Никто этого, естественно, не хочет.

Кстати, если у человека имеется набор всего из трех временных осей, то у народов, стран и человечества их тысячи и десятки тысяч. Причем каждая из них имеет миллионы вариантов. Поди тут разберись, что к чему. Впрочем, если говорить о человеческих временных осях, каждая из них также имеет тысячи и тысячи вариантов, так что жаловаться на «сценарий судьбы» человеку не приходится. В любом случае его жизнь будет наполнена событиями ровно настолько, насколько богат его жизненный опыт и его «фантазия».

Поговорим теперь про обработку так называемых временных, темпоральных или кредовых осей человеком. Дело в том, что конструкция третьей чакры, ответственная за прием и первичную обработку временных осей пятой расы очень сильно отличается от конструкции третьей чакры представителей третьей и четвертой рас. Я не буду на этом останавливаться, скажу лишь, что конструкция третьей чакры представителя пятой расы работает по принципу притяжения и отталкивания соответствующих элементов временных осей на основе их собственной энергетики. Это похоже на то, как если бы человек владел неким приемником, имеющим очень широкий диапазон, способным принимать позывные радиостанций всего мира, вещающих на разных языках, сразу. Естественно, если человек говорит на одном языке, его совершенно не будут интересовать радиостанции, вещающие на языках, ему не понятных. Это первая ступень отбора, так называемый грубый отбор.

Если сильно упростить конструкцию третьей чакры, имеющую очень сложную структуру, мы получим своеобразный «дуршлаг» с множеством дырочек, через которые проходят временные оси. При этом «балластные» оси, проходящие транзитом напрямую, закручиваясь по часовой стрелке по спирали, соединяются примерно в 15-ти сантиметрах за спиной человека (справой стороны в районе правой лопатки) в так называемой «точке сборки». Про нее я ничего говорить не буду, скажу лишь, что эта точка имеет непосредственное отношение к будущей жизни человека. Это, как бы его будущий сценарий, который он станет оттачивать, находясь уже в инкарнационной ячейке. Это, скажем так, деталь его опыта, которым он будет пользоваться в дальнейшем.

Так вот, проходя через «дырочки» третьей чакры, часть осей отклоняется кверху в сторону мозжечка, при этом сам процесс отклонения вкратце выглядит следующим образом. В районе пятой чакры имеется конструкция, именуемая «пирамидами». Элементы этих «пирамид», вращаясь со скоростью 3000 оборотов в минуту, создают поле, способное притягивать к себе временные оси соответствующего свойства и направленности.

Проходя через «пирамидальное поле», закручиваясь по спирали, оси попадают в мозжечок, который проверяет их на соответствие «кодировке» нужного сценария. Остальные оси мозжечком бракуются и выбрасываются вверх в район седьмой чакры.

Пройдя седьмую чакру, «бракованные» оси попадают на биоэнергокристалл, и дальше на верхний конус так называемых «песочных часов», который отклоняет их вниз, после чего они собираются в точке сборки и дальше уходят в окружающее пространство. Те же оси, которые мозжечок отбирает, обрабатываются им, а затем очищаются.

Очищенные от информации оси, посредством седьмой чакры и биоэнергокристалла, попадают в инкарнационную ячейку, где снова кодируются и отправляются в окружающее пространство. И так происходит до самой смерти человека. В сам же момент смерти его темпоральные оси очищаются и передаются вновь рожденному человеку. Они снова готовы к работе.

Однако вернемся к пророкам и предсказателям. Итак, что же такое пророк? Пророк, это человек, способный анализировать информацию, закодированную на временных осях народов, государств или человечества в целом.

Пророки никогда не появляются «случайно». Пророчества всегда являются следствием действий Учителей по информированию населения о глобальном пути развития этих самых народов, государств и человечества. Пророк никогда не работает в одиночку, ему всегда помогают Учителя. Именно в этом заключается разница между пророком и предсказателем, которого Учителя не поддерживают. Он как бы сам по себе.

Пророки всегда стоят особняком от предсказателей, провидцев и так далее. Дело в том, что перед Учителями стоит довольно непростая задача. С одной стороны Они должны проинформировать людей о грядущих событиях, дабы у тех не возникло подозрение, что их «обводят вокруг пальца», отсекая от знаний будущего. С другой стороны, Учителя должны так подать информацию, чтобы она не «кодировала» людей на хождение по прямолинейному пути. Отсюда аллегории и недосказанность. Вроде бы, с одной стороны информация дадена, а с другой, поди-ка в ней разберись.

Соответствующим приемом Учителя добиваются того, что человек учится думать, а не просто «проглатывать информацию». Кстати, это очень опасно, получать достоверную информацию из третьих рук. Если подобного рода информация будет исполняться на 100%, человек превратится в информационного наркомана и совершенно перестанет думать. А зачем ему думать, информацию же и так дадут. Поэтому любая информация подается с не более, чем 80% достоверностью. В любом случае человек должен учиться думать, а не просто проглатывать информацию.

Что же до предсказателей и провидцев, путешествующих по временным осям людей, народов, государств или человечества в целом, они не в состоянии охватить весь набор судеб этих самых людей, народов и государств в полном объеме, для этого надо быть над осью, а не на ней. Да и потом, даже, если бы они и могли это сделать, они все равно не в состоянии определить, какой выбор сделает человек или люди, принадлежащие тому или иному народу, входящему в состав того или иного государства, входящего в состав человечества и так далее. Отсюда и ошибки. Не ошибаются лишь те, чьей «рукой» руководят Учителя, способные стоять «над осью», а не на ней самой.


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

02 ноя 2017, 03:22

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2017, 03:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 янв 2011, 16:21
Сообщения: 2045
MND писал(а):
Дело в том, что получение «провидческой» или «предсказательной» информации базируется исключительно на способности человека отделять от себя полевую оболочку и «насаживать» ее на ту или иную «временную ось». Как правило, подобное происходит либо во сне, либо в трансовом состоянии. Способность человека входить в трансовое состояние у всех индивидуальна, что же до отделения оболочки во сне, очень большую роль здесь играет способность человека концентрироваться на чем-то конкретном.

Кармический дуал, всегда содержит и состоит из полярных вопросов и ответов. Вопрос моментально рождается, как только дан один из вариантов ответов. И эта цепь бесконечна.
И так...как видите, указано на способность человека на то или иное. Вопрос. Кто или что дает такие свойства одним или другим людям? Ну знамо дело, что это люди НЕ САМИ.... А то были бы все люди на 100% пророками, провидцами, йегами, экстрасенсами, Иисусами, Энштейнами, в одном своём лице.
Второй вопрос, о конкретике.... Разве существует конкретика?.... Ведь факты говорят от обратном. И более того, и учения и эзотерика видят эти факты, что конкретика отсутствует везде. Ну не войти в одну воду дважды... даже одиножды.
И что такое ОСЬ времени? Разве их может быть множество? Ведь по сути, время имеет полярное движение по одной оси, либо вперед, либо назад, в плоскости одной проявленной вселенной.
Один абзац, и море вопросов без ответов.
Дорогой МИД, если то что написано, это синтез информации который произошел в твоем сознании, то имеет смысл порассуждать. Если ты тупо процитировал кого то, как бот-разносчик, то теряется смысл продолжать диалог. (как с баптистами).


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

02 ноя 2017, 13:52

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2017, 13:52 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
19 дек 2013, 14:46
Сообщения: 808
IDYSHII1 писал(а):
что такое ОСЬ времени? Разве их может быть множество? Ведь по сути, время имеет полярное движение по одной оси, либо вперед, либо назад, в плоскости одной проявленной вселенной.
Время многомерно, и чем выше твое сознание, тем оно течет не заметней, его уже почти и нет, приближаясь к Вечности, где времени и вовсе нет. И наоборот, вниз от плоскости твоего уровня сознания - время замедляется, становится вязким, "связывая" тебя будто трясина, как только ты впадаешь в тоску и т.п., даже на твоей плоскости, на твоей оси.


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

10 ноя 2017, 06:38

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017, 06:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 янв 2011, 16:21
Сообщения: 2045
Система относительности. Ты всё описываешь относительно кого, или чего? Пишешь "сознания" с акцентом "Твоё". То есть нечто личное, эго-САМовское. Которое смертно.
А нужно искать нечто вечное. Тогда нельзя по сути, определять с позиции твоего личного, смертного сознания, находящегося в иллюзии восприятия вселенной вне времени.
И так... что мы имеем?
1. ЦЕЛОСТНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Пусть это будет ШАР.
2. Линейная вселенная. Это один не изменяемый срез этого шара (как арбуз, пополам).
3. Время. Это время рассмотрения этого линейного среза, от одного края в направлении к противоположному. Или упорядоченно и последовательно. Причем тут нужно выразить позицию ДВОИХ. Наблюдателя и наблюдаемого (пространства) которое завершено. Остановка времени, как постановка на паузу, и трансляция одного кадра в Есть. Но происходит и остановка восприятия наблюдателя, ибо и он привязан временем к этому срезу пространства. А система последовательности, выражена одним направлением во времени. Вперед-назад. Это можно назвать осью.

А вот рассматривать многовариантность (многомерность) целостной вселенной, создает много-срезов по плоскостям, до беспредельности. Тогда и рассмотрение во времени, может быть многмерным в вариантах направленности времени. Может и наоборот, от конца к началу. Что можно назвать и Хаосом.
Но..... мы-люди, это ограниченные устройства наблюдения. Мы ограничены только дуальным восприятием двух мерного мира-пространства. Мы не обладаем трех- сто мерным восприятием пространства.
Более того, личное сознание, тут вааще никаким боком.... это только иллюзия двух мерного восприятия.
А анализируя множество восприятий как разных людей, так и всего в Есть в материи, типа животного, растительного и минерального восприятий, вылазит система разделения в разностях. Даже любых два человека, по разному воспринимают мир. Можно назвать, типа на разных волнах, частотах и уровнях. Даже понятия о запахах, цветовой гамме, и чувственной, у всех РАЗНЫЕ. ТО что для меня зеленый цвет.... Тебе видится иначе. Для тебя это выглядит красным. Если взять и наблюдать сразу через два восприятия. Мы оба скажем Зеленый. Но вИдение цвета разное. Как и в сравнении с животными вИдениями и свойствами.
Тогда возникают варианты, что типа Ось одна, но воспринимается по разному.


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

10 ноя 2017, 14:37

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2017, 14:37 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
19 дек 2013, 14:46
Сообщения: 808
IDYSHII1 писал(а):
Система относительности. Ты всё описываешь относительно кого, или чего? Пишешь "сознания" с акцентом "Твоё". То есть нечто личное, эго-САМовское. Которое смертно.
Эмм,
ты даже не сумел прочесть -
Альтаир писал(а):
Время многомерно, и чем выше твое сознание, тем оно течет не заметней, его уже почти и нет, приближаясь к Вечности, где времени и вовсе нет.

Да и... "смертность" клетки, заменяемой почти такой же и там же, в не задерживающемся режиме поддерживает кожу детей в идеальном состоянии, по крайней мере в сравнении со взрослыми...

Наблюдатель... есть он, есть и время и пространство. Нет его и и тут же планеты вокруг солнца это уже не электроны вокруг ядра, а волны, и один электрон без наблюдателя влетит хоть в несколько дырок одновременно, а не в одну, если наблюдатель есть. Понял чего нить?)


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 05:30

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 05:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
01 янв 2011, 16:21
Сообщения: 2045
Альтаир писал(а):
Эмм,
ты даже не сумел прочесть -
Альтаир писал(а):
Время многомерно, и чем выше твое сознание, тем оно течет не заметней, его уже почти и нет, приближаясь к Вечности, где времени и вовсе нет.

Олежек... Идущий акцентировался на позиции личности. Причем очень ограниченной в информации личности, которая названа тобой лично, личным эго сознанием.
Всё говорит о Едином. О том, что нет по сути, отдельного личного сознания. Если и рассматривать с позиции "Сознание" то оно одно... как говорят люди это Сознание Бога. Тогда глупо говорить о растворении вообще.
Как пример, возьмем сорванный, зрелый арбуз. Назовем его "Вселенная"
В арбуз не поступает никакой новой информации, как и не убывает из него. Арбуз целостен как инфо форма, которая внутри содержит всё, если его разделять. Арбуз можно резрезать на плоскости, и получишь линейный информационный срез, хоть вдоль, хоть поперек. И можно таких срезов сделать множество, по разному. И каждый срез, будет хоть немного другим, как рисунок с содержанием упорядоченной и не изменной информации, рассматриваемой с помощью времени от одного края до другого, последовательно и упорядоченно.
Каждый срез будет параллельной линейной вселенной. И мы находимся как информация, строго в определенном месте этого среза. Сколько срезов можно сделать, пересекая это место, в стольких параллельных вселенных, мы и будем проявлены и именно такими, какими будем на срезе.
И нельзя говорить, что это мы сами так выбрали, и что наше личное сознание там присутствует. Мы строго и дискретно проявлены в срезах плоскостных, линейных вселенных. И именно такими, какими нас создала вселенная в арбузе. Ну на крайняк, мы часть одного, Единого сознания. Мы изначально растворены в нем как кластеры. Или как клетки в мозге, не имеют личного сознания.
По этому, по сути не правильно говорить человек-личность-персона с личным выбором. Более правильно, под словом "человек" видеть ВСЁ человечество, от перво-человека, до завершения вида сознания как "человек" или как пишут... уже полу-бог, итп...
Изучая мы делим и разделяем не делимое целое.
Да. времени нет. Это иллюзия. И пространство тоже. Так видится и определяется с иной точки сборки сознания в многомерности. А раз точек сборки - беспредельность, то по сути ничего нельзя однозначно и конкретно утверждать или отрицать. Но по факту, люди больше отрицают, и утверждают... такова работа гармонии внутри вселенной.

Альтаир писал(а):
Наблюдатель... есть он, есть и время и пространство. Нет его и и тут же планеты вокруг солнца это уже не электроны вокруг ядра, а волны, и один электрон без наблюдателя влетит хоть в несколько дырок одновременно, а не в одну, если наблюдатель есть. Понял чего нить?)

Нет не понял. Если нет наблюдателя, то кто наблюдает волны?
Если выразиться конкретно и однозначно, то Нет наблюдателя, нет и наблюдаемого. ВААЩЕ НЕТ! Это дуальная пара в законе относительности.
Ммммм... вот заметь, как на востоке описано.... Бытие, это сон Брахмы. Брахма, это сон Абсолюта. Сон, это иллюзия.
Обратная цепочка....
Ты Есть иллюзия во сне Брахмы, которая пытается осознать иллюзию сна Абсолюта. Но что ты САМ можешь осознать, когда ты управляешься иллюзией сна Брахмы?
Мммм... есть вроде мультик в ютубе. Но подойди к этой информации многомерно.

На востоке философы вывели формулу замкнутого инфо пространства, и назвали её Уроборос. Осознав Уроборос, осознаешь "Ничто".
Наверное это и есть один из вариантов ответа на вопрос "Почему Мудрецы молчат?". Потому что нет конкретики и однозначности. Всё Есть так как Есть... так и должно быть. И это всё, равно тому, что НЕТ НИЧЕГО.


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 13:17

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 13:17 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
19 дек 2013, 14:46
Сообщения: 808
IDYSHII1 писал(а):
Наблюдатель... есть он, есть и время и пространство. Нет его и и тут же планеты вокруг солнца это уже не электроны вокруг ядра, а волны, и один электрон без наблюдателя влетит хоть в несколько дырок одновременно, а не в одну, если наблюдатель есть. Понял чего нить?)

Нет не понял. Если нет наблюдателя, то кто наблюдает волны?
Специально посмотрел инет, в каком классе школы этот эксперимент проходится. Оказывается, что в 11 классе. В моё время 11 классов не было, да и времени прошло столько ужо, что и не вспомню, где я и когда я это проходил... возможно в институте.

Вывод - ты не учился ни в старших классах, ни в институте. Поэтому ты на аналогию с фотоном, электроном не очень тянешь. :D Тады возьмем меня - вот если не вспомню(не было наблюдателя) то, ну какая разница где... а если вспомню, прочту по записям в сохранившихся тетрадках али учебниках, то узнаю наверняка, там или там или скорее и там и там. :shock: Хотя, а оно мне надо???)))

НУ или еще пример из жизни - вот тут недавно по какому разу смотрел что то про кротовьи норы во Вселенной, знаешь что нить о них? ) Ну так вот... теперь у меня ребята завязывают борцовские пояса используя эту теорию уже на практике))) (хотя в научном мире это пока лишь теория), и пояса завязываются теперь и быстрее и легче... правда не всем это надо))) некоторым наоборот надо подольше, косят.
IDYSHII1 писал(а):
Альтаир писал(а):
Время многомерно, и чем выше твое сознание, тем оно течет не заметней, его уже почти и нет, приближаясь к Вечности, где времени и вовсе нет.

Олежек... Идущий акцентировался на позиции личности. Причем очень ограниченной в информации личности, которая названа тобой лично, личным эго сознанием.
Всё говорит о Едином. О том, что нет по сути, отдельного личного сознания. Если и рассматривать с позиции "Сознание" то оно одно... как говорят люди это Сознание Бога. Тогда глупо говорить о растворении вообще.
Короче, возвращаясь к самому эксперименту с электроном и наблюдателем - мы "частицы" если есть наблюдатель. Мы волна, несущаяся из Источника в Бесконечность, очень вероятно, что закольцованная Изначально(Уроборос).
Просто этого не осознаём, а только болтаем на тему))


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:09

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:09 
Не в сети

Зарегистрирован:
12 окт 2011, 13:42
Сообщения: 6065
Альтаир писал(а):
Да и... "смертность" клетки, заменяемой почти такой же и там же, в не задерживающемся режиме поддерживает кожу детей в идеальном состоянии, по крайней мере в сравнении со взрослыми...

И чем же отличается кожа ребенка,от кожи взрослого человека?))
Ничем.Так же ,как шкурка щенка не отличается от шкуры взрослого волка или собаки.
Единственное отличие-кол-во "какашек" внутри тела и все. :dntknw:


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:11

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:11 
Не в сети

Зарегистрирован:
12 окт 2011, 13:42
Сообщения: 6065
Альтаир писал(а):
Короче, возвращаясь к самому эксперименту с электроном и наблюдателем - мы "частицы" если есть наблюдатель. Мы волна, несущаяся из Источника в Бесконечность, очень вероятно, что закольцованная Изначально(Уроборос).

Наблюдатель фиксирует один из множества вариантов,которые существуют во Вселенной.Пока его нет-все они существуют одномоментно,но как только появился наблюдатель-проявляется тот вариант,который ОЖИДАЕТ Наблюдатель.


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:16

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:16 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
19 дек 2013, 14:46
Сообщения: 808
Чудотворец писал(а):
И чем же отличается кожа ребенка,от кожи взрослого человека?))
Ничем.Так же ,как шкурка щенка не отличается от шкуры взрослого волка или собаки.
Единственное отличие-кол-во "какашек" внутри тела и все.
И дети, конечно, болеют, но я говорю о в общем, о общем состоянии кожи тех же стариков и детей. И разница очевидна, не знаю, что и добавить) Но дело именно в регенерации(если говорить о физике). И конечно, да, дело и в состоянии детей и взрослых.


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:17

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:17 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
19 дек 2013, 14:46
Сообщения: 808
Чудотворец писал(а):
Наблюдатель фиксирует один из множества вариантов,которые существуют во Вселенной.Пока его нет-все они существуют одномоментно,но как только появился наблюдатель-проявляется тот вариант,который ОЖИДАЕТ Наблюдатель.
В данном эксперименте - наблюдатель это прибор, который поставил человек, а не человек. Так что ожидание тут не причём. Вообще, этот вопрос про электрон как частица и волна, научное сообщество до сих пор волнует)


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:19

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:19 
Не в сети

Зарегистрирован:
12 окт 2011, 13:42
Сообщения: 6065
Альтаир писал(а):
И дети, конечно, болеют, но я говорю о в общем, о общем состоянии кожи тех же стариков и детей. И разница очевидна, не знаю, что и добавить) Но дело именно в регенерации(если говорить о физике). И конечно, да, дело и в состоянии детей и взрослых.

Именно в регенерации и дело.Мало того,что почки,печень и кишечник забиты,так еще и клетки частично блокируют свою возможность пить воду из-за хлорированной воды...Обезвоживание и токсины портят кожу и тело...


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:21

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:21 
Не в сети

Зарегистрирован:
12 окт 2011, 13:42
Сообщения: 6065
Альтаир писал(а):
В данном эксперименте - наблюдатель это прибор, который поставил человек, а не человек. Так что ожидание тут не причём. Вообще, этот вопрос про электрон как частица и волна, научное сообщество до сих пор волнует)

Насколько я помню детали этого эксперимента,ученые наблюдали за первым потоком,который стал частицами.Они этого ожидали.Потом сделали запуск без наблюдателя и пошли "волны".А когда поставили искусственного наблюдателя-были и частицы и половина ушла в волны,потому то наблюдатель был НЕ ЧЕЛОВЕКОМ.


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:21

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:21 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
19 дек 2013, 14:46
Сообщения: 808
Чудотворец писал(а):
менно в регенерации и дело.Мало того,что почки,печень и кишечник забиты,так еще и клетки частично блокируют свою возможность пить воду из-за хлорированной воды...Обезвоживание и токсины портят кожу и тело...
Тьфу... смешала салаты и думает так вкуснее. Ты просто размазала смысл, пытаясь показаться умнее )


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:22

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:22 
Не в сети

Зарегистрирован:
12 окт 2011, 13:42
Сообщения: 6065
Альтаир писал(а):
Тьфу... смешала салаты и думает так вкуснее. Ты просто размазала смысл, пытаясь показаться умнее )

Да?..Ню-ню...
У меня проблем то с кожей нет... :-P


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:26

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:26 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
19 дек 2013, 14:46
Сообщения: 808
Чудотворец писал(а):
Насколько я помню детали этого эксперимента,ученые наблюдали за первым потоком,который стал частицами.Они этого ожидали.Потом сделали запуск без наблюдателя и пошли "волны".А когда поставили искусственного наблюдателя-были и частицы и половина ушла в волны,потому то наблюдатель был НЕ ЧЕЛОВЕКОМ.

Опять безсмыслица какая то. Лично я такого не помню) И из твоего "эксперимента" уж точно не сделаешь никаких выводов кроме озвученного выше. И суть его типа в том, что ты творишь Вселенную САМА, ты самая самая, на равне с Богом - ЧУДОТВОРЕЦ. Вобщем, как было и до разговора на тему.


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:27

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:27 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
19 дек 2013, 14:46
Сообщения: 808
Чудотворец писал(а):
Альтаир писал(а):
Тьфу... смешала салаты и думает так вкуснее. Ты просто размазала смысл, пытаясь показаться умнее )

Да?..Ню-ню...
У меня проблем то с кожей нет... :-P
Какие твои годы. И кстати, твой кожный покров, на мой вкус наверное, далеко не идеален.


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:30

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:30 
Не в сети

Зарегистрирован:
12 окт 2011, 13:42
Сообщения: 6065
Альтаир писал(а):
Опять безсмыслица какая то. Лично я такого не помню) И из твоего "эксперимента" уж точно не сделаешь никаких выводов кроме озвученного выше. И суть его типа в том, что ты творишь Вселенную САМА, ты самая самая, на равне с Богом - ЧУДОТВОРЕЦ. Вобщем, как было и до разговора на тему.

Читай книги.Со времен твоего обучения наука серьезно ушла вперед и об этом эксперименте только ленивый не упоминал еще.
Мы-дети Богов.Мы по умолчанию наделены способностью Творить.И все ЕГО желания-наши желания.Так что,можешь умничать сколько угодно...А я-дитя Бога.


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:31

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:31 
Не в сети

Зарегистрирован:
12 окт 2011, 13:42
Сообщения: 6065
Альтаир писал(а):
Какие твои годы. И кстати, твой кожный покров, на мой вкус наверное, далеко не идеален.

А ты его видел? Где? По фоткам...какого то времени давности? :D Ну тогда знай,что я сейчас выгляжу лучше,чем даже в школе на выпускном.А тебе бы лимфоотек с лица согнать не мешало бы...А то...опухаешь,Воин Света)).


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 

11 ноя 2017, 14:39

 Re: К вопросу о предсказателях и пророках
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2017, 14:39 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
19 дек 2013, 14:46
Сообщения: 808
А чо, к завтрему надо???) Кому? Гомеопатия это не раз и мгновенно здоров по всем пунктам, это путь от наслоенного в сей час - в детство. Ну и, подсматриваешь, смотрю)))
Чудотворец писал(а):
А ты его видел? Где? По фоткам...какого то времени давности?
С чего ты взяла, что ремиссия это навека??? Но сама сказала, хотя я говорил о другом - мне твоя пигментация кожи не люба. А ее ты наверняка не изменила и не изменишь, такой уродилась. Так что хорошь следить за мной, иди ищи себе кого-нить другого.


Başa Dön Вернуться к началу
Başa Dön К быстрому ответу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 122 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Рекомендую создать свой форум бесплатно на http://4admins.ru

Русская поддержка phpBB